Ratgeber
JPG, PNG oder WebP: was wann sinnvoll ist
Kein Format ist besser als das andere: Es gibt für jedes Ziel ein passendes. Hier die kurze Regel und die Gründe dahinter.
Die Wahl des Bildformats sieht nach einer technischen Entscheidung aus und ist in Wahrheit eine Entscheidung über das Ziel: Es gibt kein „bestes Format“, es gibt das richtige Format für das, was Sie mit dem Bild vorhaben. Dieser Ratgeber geht direkt zu den vieren, die Ihnen wirklich begegnen.
Die Drei-Sekunden-Regel
- Ist es eine Fotografie für einen Bildschirm? → WebP, oder JPG, wenn Sie universelle Kompatibilität brauchen.
- Gibt es Transparenz, oder handelt es sich um Text, Symbole, scharfe Linien? → PNG.
- Kommt es von einem iPhone und Sie müssen es verschicken? → in JPG umwandeln.
- Geht es an eine Druckerei? → JPG in hoher Qualität, oder TIFF, wenn sie es verlangt.
JPG: das, was jeder öffnet
1992 entstanden, komprimiert JPG verlustbehaftet: Es wirft Information unwiderruflich weg, um Platz zu sparen. Bei Fotografien ist es hervorragend, weil weiche Verläufe den Verlust gut verbergen, und ziemlich schlecht bei Text und scharfen Kanten, wo Höfe und Schmutz um die Buchstaben entstehen.
Zwei wichtige Grenzen: keine Transparenz, und jedes Mal, wenn Sie ein JPG öffnen, bearbeiten und erneut speichern, geht ein wenig mehr verloren. Zwanzigmal gespeichert, ist der Verlust sichtbar. Arbeiten Sie immer vom Original aus.
Verwenden für: Fotos, die Sie jemandem schicken, E-Mail-Anhänge, Druckereien, Formulare, überall dort, wo Sie nicht wissen, welche Software auf der anderen Seite wartet.
PNG: das, was nichts verliert
PNG komprimiert verlustfrei: Was Sie speichern, bekommen Sie Pixel für Pixel zurück. Außerdem beherrscht es echte Transparenz mit 256 Stufen, was weiche Kanten auf jedem Hintergrund erlaubt.
Das Problem ist das Gewicht. Eine als PNG gespeicherte Fotografie kann fünf- bis zehnmal so groß sein wie das entsprechende JPG, weil verlustfreie Kompression gegen Millionen unterschiedlicher Farben nichts ausrichten kann. Bei wenigen flächigen Farben dagegen – einem Logo, einer Grafik, einem Screenshot einer Oberfläche – ist PNG unschlagbar und meist sogar leichter als JPG, bei deutlich besserer Qualität.
Verwenden für: Logos, Symbole, Screenshots, Grafiken, jedes Bild mit Transparenz und jedes Bild mit Text, der scharf lesbar bleiben soll.
WebP: der heutige Web-Standard
Von Google entwickelt, kann WebP beides: verlustbehaftet komprimieren wie JPG (aber bei gleicher wahrgenommener Qualität 25–35 % leichter) und verlustfrei wie PNG (20–26 % leichter), dazu Transparenz und Animation. Auf dem Papier gewinnt es überall.
Seine einzige Schwäche ist die Welt außerhalb des Browsers: Alle aktuellen Browser zeigen es problemlos an, aber viele Desktop-Programme und manche Dienste lehnen es weiterhin ab. Deshalb ist es die naheliegende Wahl zum Veröffentlichen auf einer Website und eine schlechte Wahl zum Verschicken.
Verwenden für: alle Bilder Ihrer Website. Nicht verwenden für: E-Mails, Anhänge in Dokumenten oder Druckaufträge.
HEIC: das vom iPhone
In diesem Format speichert Ihr iPhone seit 2017 die Fotos. Es komprimiert noch besser als WebP und bewahrt Zusatzinformationen (Tiefe, Serienaufnahmen, umkehrbare Bearbeitungen), schleppt aber Patentlizenzen mit sich, die seine Verbreitung außerhalb der Apple-Welt gebremst haben. Praktisch: hervorragend zum Speichern auf dem Telefon, unbrauchbar zum Teilen. Ausführlich im Ratgeber zu HEIC.
AVIF, der Nachfolger in Sicht
AVIF komprimiert noch besser als WebP (nochmals 20 % oder mehr) und wird heute von allen modernen Browsern gelesen. Der entscheidende Haken: Die meisten können es noch nicht schreiben, also kann ein Werkzeug, das im Browser läuft, es nicht zuverlässig anbieten. Wenn dieses Stück kommt, wird es der natürliche Nachfolger von WebP.
Übersicht
| JPG | PNG | WebP | HEIC | |
|---|---|---|---|---|
| Transparenz | Nein | Ja | Ja | Ja |
| Verlustfrei | Nein | Ja | Optional | Optional |
| Animation | Nein | Nein (APNG ja) | Ja | Ja |
| Relatives Gewicht (Foto) | 100 % | 500 % | 70 % | 50 % |
| Öffnet sich überall | Ja | Ja | Browser | Apple |
Der häufigste Fehler
Fotografien als PNG zu speichern, „damit sie keine Qualität verlieren“. Das Ergebnis ist eine zehnmal schwerere Datei, die niemand von einem JPG mit Qualität 85 unterscheiden kann. Die Qualität, die ein gut eingestelltes JPG verliert, sieht das Auge nicht; das Gewicht, das ein unnötiges PNG gewinnt, spürt das Web sehr wohl. Im Zweifel umwandeln und die beiden Größen vergleichen: Die Entscheidung trifft sich dann von selbst.
Häufige Fragen
Was wiegt weniger, JPG oder PNG?
Bei Fotografien das JPG, und zwar mit großem Abstand (bis zu zehnmal weniger). Bei Logos, Symbolen und Screenshots mit wenigen flächigen Farben wiegt PNG meist weniger und sieht dazu besser aus.
Kann ich WebP überall verwenden?
In Browsern ja: Alle aktuellen zeigen es an. Außerhalb des Browsers nicht immer – viele Desktop-Programme und manche Dienste lehnen es weiterhin ab. Zum Verschicken bleibt JPG die sichere Wahl.
Lohnt sich AVIF?
Es komprimiert noch besser als WebP und alle modernen Browser lesen es, aber die meisten können es nicht erzeugen. Werkzeuge, die im Browser laufen, können es deshalb noch nicht zuverlässig anbieten.