Ratgeber
Bilder komprimieren, ohne dass es auffällt
Komprimieren heißt Information verlieren; die Kunst besteht darin, nur zu verlieren, was das Auge nicht sieht. Hier ist die Methode, mit Zahlen.
„Komprimieren ohne Qualitätsverlust“ ist bei JPG und WebP technisch unmöglich: Komprimieren heißt Information verlieren. Die Frage, die tatsächlich gemeint ist, lautet aber anders – und die hat eine Antwort: wie man so viel Gewicht wie möglich entfernt, ohne dass der Verlust auffällt. Das geht, und zwar deutlich besser, als man denkt.
Zuerst die Einstellung, die am meisten spart: die Größe
Ein typisches Handyfoto misst 4032 × 3024 Pixel: zwölf Millionen Pixel. Wenn Sie es in einem Artikel mit 800 Pixeln Breite zeigen, verwirft der Browser beim Zeichnen 96 % davon. Heruntergeladen hat er sie trotzdem.
Die richtige Reihenfolge lautet daher: erst verkleinern, dann komprimieren. Die längste Seite von 4032 auf 1600 Pixel zu bringen entfernt meist 85 % des Gewichts, ohne die Kompressionsqualität anzurühren, und ohne dass irgendjemand etwas bemerkt. Erst danach lohnt es sich, am Qualitätsregler zu drehen.
Dann die Qualitätsstufe: wo die Kurve knickt
Das Verhältnis von Qualität und Gewicht ist nicht linear. Von 100 auf 90 nimmt sehr viel Gewicht weg und kaum sichtbare Qualität. Von 90 auf 80 lohnt sich weiterhin sehr. Von 80 auf 70 wird es diskutabel. Unter 60 zeigen sich die klassischen Artefakte: 8 × 8 Pixel große Blöcke im Himmel, Höfe an den Kanten und eine schmutzige Struktur in einfarbigen Flächen.
| Qualität | Was zu erwarten ist | Wann sinnvoll |
|---|---|---|
| 92–98 | Vom Original nicht zu unterscheiden; große Datei | Druck, Masterarchiv |
| 82–90 | Kein sichtbarer Unterschied am Bildschirm | Fotos zum Verschicken, Produkte |
| 72–82 | Der Idealbereich fürs Web | Bilder einer Website |
| 60–72 | Sichtbar in Himmel und Verläufen | Miniaturbilder, Hintergründe |
| < 60 | Deutliche Artefakte | Fast nie |
Zuletzt das richtige Format
Ein Formatwechsel kann mehr sparen als jede Einstellung. Ein fotografisches PNG, nach JPG mit Qualität 85 gewandelt, verliert 80–90 % seines Gewichts. Dasselbe JPG nach WebP gewandelt verliert weitere 25–30 %. Ist das Ziel eine Webseite, ist das Umwandeln nach WebP der größte Hebel, den Sie haben.
Die Fehler, die ein Bild ruinieren
Immer wieder neu komprimieren
Jedes Speichern eines JPG komprimiert erneut über bereits Komprimiertes, und der Schaden summiert sich. Zehn Speicherzyklen hinterlassen ein sichtbar schmutziges Foto. Arbeiten Sie immer vom Original aus und erzeugen Sie die komprimierte Fassung nur einmal, am Ende.
Ein kleines Bild vergrößern
Pixel, die nicht existieren, lassen sich nicht erfinden. Ein Bild von 400 px auf 1600 px zu vergrößern liefert nur eine unscharfe und schwerere Fassung. Für mehr Auflösung brauchen Sie das Original, keinen Skalierer.
JPG für Screenshots verwenden
Text und feine Linien sind genau das, womit JPG am schlechtesten umgeht. Ein Screenshot in JPG mit Qualität 75 kommt mit schmutzumrandeten Buchstaben heraus. Für Screenshots immer PNG (oder verlustfreies WebP).
Dieselbe Datei „sicherheitshalber“ zweimal komprimieren
Das verbessert nichts und verschlechtert ein wenig mehr. Wird das Ergebnis nicht kleiner, war die Datei bereits optimiert.
Wie Sie prüfen, ob es auffällt
Der Trick der Profis: Öffnen Sie Original und komprimierte Fassung in zwei Tabs bei 100 % Zoom und wechseln Sie mit Strg+Tab hin und her. Wenn beim Wechsel etwas „springt“ – meist in Himmel, weichen Schatten oder Hauttönen –, haben Sie zu stark komprimiert. Bemerken Sie nichts, können Sie noch weiter gehen. Beide Bilder bei 30 % Zoom nebeneinander zu betrachten bringt nichts: So ist kein Artefakt zu sehen.
Ein Rezept, das fast immer funktioniert
- Gehen Sie vom Original aus, nicht von einer bereits komprimierten Kopie.
- Verkleinern Sie die längste Seite auf die tatsächlich genutzte Größe (1920 px für fast alles; 1280 px für Artikel).
- Wählen Sie WebP für eine Website, JPG zum Verschicken.
- Stellen Sie die Qualität auf 78–82.
- Prüfen Sie das Ergebnis durch Tab-Wechsel bei 100 %.
Die Schritte 2, 3 und 4 erledigen Sie in einem Durchgang im Bildkompressor, der die Auswahl für maximale Größe und Format direkt neben den Qualitätsregler stellt und Ihnen zeigt, wie viel jede Datei gespart hat.
Häufige Fragen
Welche Qualität sollte ich bei einem JPG wählen?
Zwischen 78 und 85 für fast alles. Über 90 wächst die Datei stark ohne sichtbaren Gewinn; unter 70 zeigen sich Blöcke im Himmel und Höfe an den Kanten.
Besser verkleinern oder komprimieren?
Verkleinern, mit Abstand. Die längste Seite von 4000 auf 1600 Pixel zu bringen entfernt meist 85 % des Gewichts, ohne die Kompressionsqualität anzutasten.
Komprimiert zweimaliges Komprimieren stärker?
Nein: Es verschlechtert nur mehr. Jede erneute Komprimierung arbeitet auf einem bereits beschädigten Bild. Gehen Sie immer vom Original aus.