Guía

Cómo comprimir imágenes sin que se note

Comprimir es perder información; el arte está en perder solo la que el ojo no ve. Aquí está el método, con números.

«Comprimir sin perder calidad» es, técnicamente, imposible en JPG y WebP: comprimir es perder información. Pero la pregunta que la gente hace de verdad es otra, y esa sí tiene respuesta: cómo quitar el máximo peso posible sin que la pérdida se vea. Se puede, y bastante más de lo que parece.

Primero, el ajuste que más ahorra: el tamaño

Una foto de móvil típica mide 4032 × 3024 píxeles: doce millones de píxeles. Si la vas a mostrar en un artículo con 800 píxeles de ancho, el navegador va a descartar el 96 % de esos píxeles al pintarla. Los ha descargado igualmente.

Por eso el orden correcto es redimensionar primero y comprimir después. Bajar el lado mayor de 4032 a 1600 píxeles suele quitar un 85 % del peso sin tocar la calidad de compresión, y sin que nadie note nada. Solo después de eso tiene sentido tocar el deslizador de calidad.

Segundo, el nivel de calidad: dónde está el codo de la curva

La relación entre calidad y peso no es lineal. Bajar de 100 a 90 quita muchísimo peso y casi nada de calidad visible. Bajar de 90 a 80 sigue siendo muy rentable. De 80 a 70 empieza a ser discutible. Por debajo de 60 aparecen los artefactos clásicos: bloques de 8 × 8 píxeles en los cielos, halos alrededor de los bordes y una textura sucia en las zonas de color plano.

CalidadQué esperarCuándo usarla
92–98Indistinguible del original; archivo grandeImpresión, archivo maestro
82–90Sin diferencia visible en pantallaFotos que envías, producto
72–82El punto dulce de la webImágenes de un sitio web
60–72Se aprecia en cielos y degradadosMiniaturas, fondos
< 60Artefactos evidentesCasi nunca

Tercero, el formato correcto

Cambiar de formato puede ahorrar más que cualquier ajuste. Un PNG de una fotografía pasado a JPG con calidad 85 baja un 80–90 % de peso. Ese mismo JPG pasado a WebP baja otro 25–30 % adicional. Si el destino es una página web, convertir a WebP es la palanca más grande que tienes.

Los errores que arruinan una imagen

Recomprimir una y otra vez

Cada vez que guardas un JPG, se vuelve a comprimir sobre lo ya comprimido, y el daño se acumula. Diez ciclos de guardar y volver a guardar dejan una foto visiblemente sucia. Trabaja siempre desde el original y genera la versión comprimida una sola vez, al final.

Ampliar una imagen pequeña

Los píxeles que no existen no se pueden inventar. Ampliar una imagen de 400 px a 1600 px solo produce una versión borrosa y más pesada. Si necesitas más resolución, hace falta el original, no un redimensionador.

Usar JPG para capturas de pantalla

El texto y las líneas finas son exactamente lo que peor lleva el JPG. Una captura en JPG a calidad 75 sale con las letras rodeadas de suciedad. Para capturas, siempre PNG (o WebP sin pérdida).

Comprimir el mismo archivo dos veces «por si acaso»

No mejora nada y degrada un poco más. Si el resultado no baja de peso, el archivo ya estaba optimizado.

Cómo comprobar si se nota

El truco de los profesionales: abre el original y el comprimido en dos pestañas, al 100 % de zoom, y alterna entre ellas con Ctrl+Tab. Si al cambiar «salta» algo a la vista —normalmente en cielos, sombras suaves o zonas de piel—, has apretado demasiado. Si no notas el cambio, todavía puedes apretar más. Mirar las dos imágenes una al lado de la otra al 30 % de zoom no sirve para nada: así no se ve ningún artefacto.

Una receta que funciona casi siempre

  1. Parte del original, no de una copia ya comprimida.
  2. Reduce el lado mayor al tamaño real de uso (1920 px para casi todo; 1280 px para artículos).
  3. Elige WebP si es para una web, JPG si es para enviar.
  4. Fija la calidad en 78–82.
  5. Comprueba el resultado alternando pestañas al 100 %.

Puedes hacer los pasos 2, 3 y 4 de una vez en el compresor de imágenes, que tiene el selector de tamaño máximo y el de formato junto al de calidad, y te enseña cuánto has ahorrado en cada archivo.

Preguntas frecuentes

¿Qué calidad debo usar en un JPG?

Entre 78 y 85 para casi todo. Por encima de 90 el archivo crece mucho sin ganancia visible; por debajo de 70 empiezan a verse bloques en los cielos y halos en los bordes.

¿Es mejor redimensionar o comprimir?

Redimensionar, y con diferencia. Bajar el lado mayor de 4000 a 1600 píxeles suele quitar el 85 % del peso sin tocar la calidad de compresión.

¿Comprimir dos veces comprime más?

No: solo degrada más. Cada recompresión trabaja sobre una imagen ya dañada. Parte siempre del original.