Guía
Cómo comprimir imágenes sin que se note
Comprimir es perder información; el arte está en perder solo la que el ojo no ve. Aquí está el método, con números.
«Comprimir sin perder calidad» es, técnicamente, imposible en JPG y WebP: comprimir es perder información. Pero la pregunta que la gente hace de verdad es otra, y esa sí tiene respuesta: cómo quitar el máximo peso posible sin que la pérdida se vea. Se puede, y bastante más de lo que parece.
Primero, el ajuste que más ahorra: el tamaño
Una foto de móvil típica mide 4032 × 3024 píxeles: doce millones de píxeles. Si la vas a mostrar en un artículo con 800 píxeles de ancho, el navegador va a descartar el 96 % de esos píxeles al pintarla. Los ha descargado igualmente.
Por eso el orden correcto es redimensionar primero y comprimir después. Bajar el lado mayor de 4032 a 1600 píxeles suele quitar un 85 % del peso sin tocar la calidad de compresión, y sin que nadie note nada. Solo después de eso tiene sentido tocar el deslizador de calidad.
Segundo, el nivel de calidad: dónde está el codo de la curva
La relación entre calidad y peso no es lineal. Bajar de 100 a 90 quita muchísimo peso y casi nada de calidad visible. Bajar de 90 a 80 sigue siendo muy rentable. De 80 a 70 empieza a ser discutible. Por debajo de 60 aparecen los artefactos clásicos: bloques de 8 × 8 píxeles en los cielos, halos alrededor de los bordes y una textura sucia en las zonas de color plano.
| Calidad | Qué esperar | Cuándo usarla |
|---|---|---|
| 92–98 | Indistinguible del original; archivo grande | Impresión, archivo maestro |
| 82–90 | Sin diferencia visible en pantalla | Fotos que envías, producto |
| 72–82 | El punto dulce de la web | Imágenes de un sitio web |
| 60–72 | Se aprecia en cielos y degradados | Miniaturas, fondos |
| < 60 | Artefactos evidentes | Casi nunca |
Tercero, el formato correcto
Cambiar de formato puede ahorrar más que cualquier ajuste. Un PNG de una fotografía pasado a JPG con calidad 85 baja un 80–90 % de peso. Ese mismo JPG pasado a WebP baja otro 25–30 % adicional. Si el destino es una página web, convertir a WebP es la palanca más grande que tienes.
Los errores que arruinan una imagen
Recomprimir una y otra vez
Cada vez que guardas un JPG, se vuelve a comprimir sobre lo ya comprimido, y el daño se acumula. Diez ciclos de guardar y volver a guardar dejan una foto visiblemente sucia. Trabaja siempre desde el original y genera la versión comprimida una sola vez, al final.
Ampliar una imagen pequeña
Los píxeles que no existen no se pueden inventar. Ampliar una imagen de 400 px a 1600 px solo produce una versión borrosa y más pesada. Si necesitas más resolución, hace falta el original, no un redimensionador.
Usar JPG para capturas de pantalla
El texto y las líneas finas son exactamente lo que peor lleva el JPG. Una captura en JPG a calidad 75 sale con las letras rodeadas de suciedad. Para capturas, siempre PNG (o WebP sin pérdida).
Comprimir el mismo archivo dos veces «por si acaso»
No mejora nada y degrada un poco más. Si el resultado no baja de peso, el archivo ya estaba optimizado.
Cómo comprobar si se nota
El truco de los profesionales: abre el original y el comprimido en dos pestañas, al 100 % de zoom, y alterna entre ellas con Ctrl+Tab. Si al cambiar «salta» algo a la vista —normalmente en cielos, sombras suaves o zonas de piel—, has apretado demasiado. Si no notas el cambio, todavía puedes apretar más. Mirar las dos imágenes una al lado de la otra al 30 % de zoom no sirve para nada: así no se ve ningún artefacto.
Una receta que funciona casi siempre
- Parte del original, no de una copia ya comprimida.
- Reduce el lado mayor al tamaño real de uso (1920 px para casi todo; 1280 px para artículos).
- Elige WebP si es para una web, JPG si es para enviar.
- Fija la calidad en 78–82.
- Comprueba el resultado alternando pestañas al 100 %.
Puedes hacer los pasos 2, 3 y 4 de una vez en el compresor de imágenes, que tiene el selector de tamaño máximo y el de formato junto al de calidad, y te enseña cuánto has ahorrado en cada archivo.
Preguntas frecuentes
¿Qué calidad debo usar en un JPG?
Entre 78 y 85 para casi todo. Por encima de 90 el archivo crece mucho sin ganancia visible; por debajo de 70 empiezan a verse bloques en los cielos y halos en los bordes.
¿Es mejor redimensionar o comprimir?
Redimensionar, y con diferencia. Bajar el lado mayor de 4000 a 1600 píxeles suele quitar el 85 % del peso sin tocar la calidad de compresión.
¿Comprimir dos veces comprime más?
No: solo degrada más. Cada recompresión trabaja sobre una imagen ya dañada. Parte siempre del original.